Перечень учебников

Учебники онлайн

Современное состояние и перспективы развития двусторонних российско-литовских отношений

Ключевые слова: Российская федерация, Литва, политика, экономика, европейский союз, НАТО, Министерство иностранных дел

Key words: the Russian federation, Lithuania, a policy, economy, the European union, the NATO, the Ministry for Foreign Affairs

В данной статье дается обзор состояния политико-экономических отношений Российской Федерации и Литовской Республики. Обозначаются причины разногласий и намечаются пути преодоления старых стереотипов и духа недоверия между соседними странами.

In article the review of a condition of political-economical relations of the Russian Federation and the Lithuanian Republic is given. The reasons of disagreements are designated and ways of overcoming of old stereotypes and spirit of mistrust between neighboring countries are outlined.



Противоречивый исторический опыт российско-литовских отношений накладывает отпечаток и во многом обусловливает их современное состояние. Тем не менее, в последнее время они развиваются, преодолевая старые стереотипы и дух недоверия. Литва – сравнительно небольшое восточноевропейское государство, член ЕС с 2004 г. и НАТО с 2007 г. Она расположена на юго-восточном побережье Балтийского моря и граничит на севере с Латвией, на востоке и юго-востоке – с Белоруссией, на юге – с Польшей, на юго-западе – с Калининградской областью Российской Федерации. Западная граница Литвы проходит по Балтийскому морю. Длина ее морской береговой линии составляет 99 км. Население в этническом отношении более чем на 80% состоит из литовцев и не превышает 3,5 млн. человек.

Основу литовской экономики составляет сфера услуг (свыше 60% ВВП), промышленность – на втором месте, но с очень большим отставанием (33% от ВВП). Благодаря Игналинской АЭС, построенной в советский период, Литва до сегодняшнего дня не только полностью обеспечивала себя электроэнергией, но и была ее экспортером. Однако с 1 января 2010 г. по требованию Евросоюза этот жизненно важный для страны объект закрыт. Разумеется, остановка станции повлечет радикальную перестройку всей экономики Литвы, и она превратится из экспортера в импортера электричества.

В политическом отношении Литовская Республика (ЛР) представляет собой смешанную, президентско-парламентскую республику. Президент отвечает за внешнюю политику, однако его полномочия в области внутренней политики и возможность контролировать правительство ограничены сильным парламентом.

Еще 29 июля 1991 г. РСФСР и ЛР подписали между собой Договор об основах межгосударственных отношений, который заложил правовую основу торгово-экономических отношений двух государств. В развитие этого Договора 18 ноября 1993 г. было подписано межправительственное соглашение о торгово-экономических отношениях, регламентирующее и конкретизирующее принципы торгово-экономического взаимодействия России с Литвой, а также предусматривающее взаимное предоставление режима наиболее благоприятствуемой нации в торговле. Решением правительства Российской Федерации от 18 января 1995 г. это соглашение вступило в силу с оговоркой, что режим наиболее благоприятствуемой нации будет действовать в течение сроков применения соглашения о российских воинских перевозках через территорию Литвы. С 1993 г. между Россией и Литвой действует временное соглашение о военном транзите в Калининград через территорию Литвы и обратно. Первоначально оно касалось вывода российских войск из Германии. В 1995 г. оно было распространено на все транзитные военные перевозки в Калининградскую область и из Калининградской области. По словам официального представителя президента РФ, заместитель министра иностранных дел РФ С. С. Разова, «это соглашение ежегодно продлевается и действует на временной основе» [2; 3].

Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации и Литовской Республики остается стабильным и поступательно развивается. РФ для ЛР – первостепенный торговый партнер. Согласно данным ФТС России, товарооборот России и Литвы в 2008 г. составил 5,48 млрд. долл. США, превысив соответствующий показатель 2007 г. на 11,7%. При этом доля Литвы в российском экспорте равнялась 0,9%, в импорте – 0,4%, в общем товарообороте России – 0,7%. Среди внешнеторговых партнеров России Литва занимала 26-е место (см.: табл. 1).

Согласно данным Департамента статистики Литвы, который подытожил сведения таможенных деклараций и отчетов Intrastat, в 2009 г., Россия по-прежнему являлась важнейшим торговым партнером Литвы. Доля литовского экспорта в РФ страну составила 13,2% (за год этот показатель снизился на 39,5%). Далее следовали Латвия (10%), Германия (9,7%), Польша (7,2%). Доля импорта из России в 2009 г. составила 30,1% (за год этот показатель снизился на 37,8%), 11,2% – из Германии, 10% – из Польши, 6,4% – из Латвии [11].

Одновременно следует отметить, что на всем протяжении рассматриваемого периода сальдо внешнеторгового баланса Российской Федерации с Литовской Республикой оставалось положительным и в 2008 г. увеличилось до 3,6 млрд. долл. США (см.: рис. 1).

Основными позициями российского экспорта являются энергоносители (сырая нефть и нефтепродукты, природный и сжиженный газ, газовый конденсат, каменный уголь, электроэнергия), на которые в 2007 г. приходилось 76,1% всего экспорта России в Литву. Среди других статей российского экспорта можно отметить продукцию химической и связанных с ней отраслей промышленности – 4,0%, недрагоценные металлы и изделия из них – 2,9%, машинно-техническую продукцию – 6,5%, древесину и изделия из древесины – 2,5% [21]. В структуре импорта неизменно высока доля сельскохозяйственной продукции – 34%. Среди других основных его статей – продукция машиностроения (25,9%), полимерные материалы, пластмассы и изделия из них – 9,1%, недрагоценные металлы и изделия из них – 7,9% [21].

Прямые накопленные инвестиции РФ в ЛР на 1 января 2007 г. превысили 2 млрд. долл. США. Инвестиции Литвы в российскую экономику на тот же период составили около 136 млн. долл. США (14,2% от всех литовских ПИИ за границей).

Российский капитал занимает важные позиции в экономике Литвы. Так, 37,5% акций газораспределительной компании «Летувос Дуес» принадлежит «ОАО Газпром», российский газовый концерн имеет здесь свое дочернее предприятие «Дуетекана». К другим крупным предприятиям с российскими инвестициями можно отнести одного из главных операторов на рынке ГСМ «Лукойл-Балтия» (НК «Лукойл»), компанию по экспорту электроэнергии «Энергийос реализацийос центрас» («Интер РАО ЕЭС»), завод минеральных удобрений «Лифоса» («Еврохим»), производителя метизов «Нямунас» («Мечел») и др. Российский «Конверсбанк» владеет 49,89% акций четвертого по величине банка в Литве «Снорас» [22].

В развитии российско-литовских хозяйственных отношений значимую роль играет Межправительственная комиссия по торгово-экономическому, научно-техническому, гуманитарному и культурному сотрудничеству (МПК), Литовский бизнес-клубы в Москве и Санкт-Петербурге, а также Деловые советы, учрежденные в конце прошлого года в обеих странах.

Политические взаимоотношения РФ и ЛР все еще не соответствуют уровню экономических интересов и остаются довольно натянутыми: Литва проводит проамериканскую политику, и антироссийские настроения в литовской политической элите довольно сильны. Не будет преувеличением сказать, что сегодня политические отношения Литвы и России даже ухудшились по сравнению с периодом 1990-х гг. Это стало особенно заметным в условиях мирового экономического кризиса. В 2009 г. линия Вильнюса, во многом определявшаяся экономическим спадом и внутриполитической борьбой в преддверии президентских выборов, на практике противоречила декларациям руководства страны о важности сотрудничества с Россией. На развитии диалога негативно сказывались такие факторы, как настойчивая политизация литовской стороной хозяйственных вопросов, стремление придать им международный масштаб вплоть до попыток сорвать переговоры о новом базовом соглашении России с Европейским Союзом (ЕС), всплески риторики по поводу «исторических проблем».

Литва стала первой страной Евросоюза, руководство которой мгновенно отреагировало на политический конфликт Грузии и Южной Осетии. В первый день войны, 8 августа, из Вильнюса в Тбилиси отправился глава МИД ЛР Пятрас Вайтекунас, который однозначно встал на сторону официальных грузинских властей. Валдас Адамкус, являвшийся в то время президентом ЛР и Пятрас Вайтекунас заявили, что на военные действия российской стороны ЕС должен ответить санкциями «в противном случае у Российской Федерации может возникнуть желание применить похожие методы против других стран». Позже власти Литвы резко негативно оценили признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. «Принятое Госдумой Российской Федерации решение – это открытое и грубое покушение на территориальную целостность Грузии, поэтому оно неприемлемо ни по международному праву, ни по принципу добрососедства», – говорилось в заявлении МИД Литвы. Однако Евросоюз не послушал Литву и возобновил переговоры о сотрудничестве с Россией, довольно грубо указав Вильнюсу его место маленького и ничего не значащего члена ЕС. Более того, в Евросоюзе все чаще стали поглядывать на Литву как на «выскочку», «скандалиста», постоянно устраивающего ненужный шум и заставляющего брюссельскую бюрократию уговаривать Вильнюс уступить.

В ответ на воинственную риторику литовских властей Государственная Дума РФ приняла Заявление, в котором были перечислены все основные негативные моменты во взаимоотношениях наших стран, и призвала депутатов Сейма ЛР «еще раз осмыслить возможные последствия такого рода опасных действий и пересмотреть линию на ухудшение отношений с Российской Федерацией, которая противоречит интересам самой Литовской Республики, российско-литовских отношений и общеевропейского партнерства» [1]. В Литве Заявление Госдумы РФ восприняли крайне негативно. Спикер Сейма ЛР Чесловас Юршенас назвал российское заявление попыткой возрождения «холодной» войны [12].

В связи с этим представляется важным обозначить явные и завуалированные претензии Литвы к Российской Федерации. Большинство из них связаны со временами объявления независимости. Это и события 13 января 1991 г. у Вильнюсской телебашни, расстрел в Мядининкай, требование компенсаций за оккупацию и семьям погибших и получивших ранения во время январских событий 1991 г. в Вильнюсе и т. п. Из современных – обвинения в энергетическом шантаже, неуправляемый рост цен на энергоресурсы, прекращение поставок нефти по трубопроводу «Дружба». Из завуалированных можно отметить злость на планы по строительству АЭС в Калининградской области «на опережение» и сам взгляд на Калининградскую область, которую в Литве называют не иначе как «Малой Литвой», а Калининград – Караляучюсом. Здесь важно подчеркнуть, что официальная Литва никогда не предъявляла к России территориальных претензий. Зато государство финансирует множество культурных проектов – от памятников, до литературы, газет и фестивалей, в которых рассказывается о Малой Литве не иначе, как о потерянной территории Литвы. Поэтому говорить, что литовские власти окончательно простились с Калининградом – Караляучюсом тоже нельзя.

Российская Федерация выражает недовольство тем, что Литва усиленно продвигает членство Украины и Грузии в НАТО, активно позиционирует себя в грузино-абхазском вопросе на стороне М. Саакашвили, приравняла советскую символику к нацистской, препятствует в строительстве Северо-европейского газопровода, сохраняется теоретическая возможность размещения американской ПРО в Литве, набравшим обороты национализмом, который уже выливается в шествия бритоголовых по центральному проспекту Вильнюса, а скульптура советских солдат постоянно оскверняется и т.п.

Официальные лица в литовском правительстве неоднократно заявляли, что Литва заинтересована в добрососедских отношениях с Россией. «Литва всегда была сторонником улучшения отношений с Россией. Важен и доброжелательный подход самой Российской Федерации к вопросам сотрудничества с соседними странами». «Политика добрососедства с Россией выгодна и Литве, и Евросоюзу, и мы отстаиваем эту точку зрения в ЕС» [14]. «Важно развивать прямой двусторонний диалог, повышать доверие друг к другу и избегать недружественных, а подчас и явно тенденциозных оценок. Литва заинтересована в улучшении отношений между Россией и Евросоюзом, Россией и Всемирной торговой организацией, другими международными структурами» – заявлял новый посол Литвы в РФ Антанас Винкус [4]. Новый президент Литвы, избранный 17 мая 2009 года, Даля Грибаускайте также высказывается за нормализацию отношений между нашими странами. В интервью информагентству «BNS», цитирует «Литовский Курьер», она заявила: «Ненужное напряжение появляется из-за недопонимания или нежелания вести диалог. Мы все понимаем важность отношений с восточными соседями. Конструктивные и деловые отношения могут гарантировать безопасное соседство». Д. Грибаускайте видит угрозу не в России, а в отсутствии диалога с Россией [18].

Тем не менее, ожидать кардинальных изменений внешней политики Литвы не следует. Новой властью победивших на октябрьских выборах 2008 г. в Сейм консерваторов уже было заявлено, что Вильнюс не намерен отказываться от выдвижения вопроса возмещения Россией «ущерба за советскую оккупацию». Выступление в сейме Литвы Андрюса Кубилюса в связи с выдвижением его кандидатуры на пост премьер-министра свидетельствует о том, что период отрезвления еще не наступил. Признав, что отношения с Россией должны строиться на основе прагматизма, уже нынешний премьер не преминул поучить Россию, как ей вести себя с Литвой. По его словам, «отношения с Россией можно строить по-новому только при условии, что Москва не будет больше совершать прошлых ошибок» [15].

19 января 2010 г. Сейм Литовской республики принял резолюцию «О компенсации погибшим, раненым и их семьям 13 января 1991 года». В ней говорилось о том, что 11–13 января 1991 г. войска СССР осуществили акт агрессии против независимого Литовского государства и его граждан, из-за чего были убиты и ранены безоружные защитники свободы. Депутаты предложили правительству страны потребовать от Москвы выплаты компенсаций жертвам и пострадавшим в результате событий 1991 г. в Вильнюсе. И это несмотря на то, что лишь благодаря активному вмешательству России в события тех дней на стороне республик Прибалтики руководству СССР пришлось отступить .

Вместе с тем, откровенно «русофобский» тон в риторике членов литовского правительства постепенно сменяется на более нейтральный. Так, на пресс-конференции 29 января 2010 г. в Вильнюсе новый глава литовского МИДа Аудронюс Ажубалис говоря об отношениях с Россией, заявил: «чем более открытыми мы будем в оценках, тем лучше будет атмосфера двусторонних отношений». На вопрос литовско-российских отношений, связанных с требованием компенсаций ответил: «Литва, в том числе и мы политики, которые возглавляют страну, не сделали определенного домашнего задания, которое бы позволило нам как заведенным повторять России о возмещении ущерба. Дайте время» .

По всей видимости, в Литве будут и дальше поддерживать «евроатлантические устремления» Грузии и Украины, «демократизацию» Белоруссии, «полный вывод войск» с территории Грузии. В отношении же России новая власть ограничилась лишь общими фразами о том, что она «заинтересована в сотрудничестве» с Москвой. Но вряд ли это сотрудничество будет эффективным, если Вильнюс и дальше будет делать громкие антироссийские заявления и совершать соответствующие шаги во внешней политике [13].

Впрочем, нынешний президент Литвы Д. Грибаускайте занимает в этом вопросе достаточно осторожную и гибкую позицию: «Если отношения с Россией будут основываться на взаимном доверии и прагматичных интересах, появится больше возможностей для решения и сложных, политически деликатных вопросов наших отношений, среди которых и возмещение ущерба Россией. Мы работаем в этом направлении. Не все сразу. Требуется терпение»[18]. Одновременно в самом литовском обществе растет число критиков непродуманной внешней политики Литвы. Эти настроения удалось обобщить и выразить сотруднику Литовского исторического института доктору Альгимантасу Каспаравичюсу. По его словам, «подчеркнуто антироссийская, военизированная и раздуто героическая зарубежная политика Литвы в последние годы чаще всего представляет собой только выразительный фасад, за которым может скрываться комплекс неполноценности страны, который, по сути, не имеет ничего общего с реальной пользой для государства» [9]. «Политика Москвы заслуживает критики, однако что конкретно можно выиграть, бесконечно критикуя и выдвигая нереальные требования, когда не говорится ничего нового – только повторяются одни и те же упреки»? – риторически вопрошает литовский эксперт Кястутис Гирнюс. Он называет такую политику Литвы «донкихотской», борьбой с ветряными мельницами. «Каждая страна, наверно, может себе позволить некоторое время проводить донкихотскую политику, однако Литве уже пора от нее отказаться» [19]. Говоря о заинтересованности литовских деловых кругов в нормальных отношениях с Россией, вице-президент Конфедерации промышленников Литвы Миколас Алелюнас 18 ноября 2009 года на консультативном заседании с представителями МИД Литвы произнес: «Если политические верхушки искрятся, бизнес тому не рад. У нас нет проблем в сотрудничестве с деловыми кругами в Российской Федерации. Равно как и у российских предпринимателей нет проблем в Литве. Они есть только у политиков. Бизнес не искрится, не разбрасывается необдуманными отзывами и терминами» [19].

Действительно, дальнейшее противостояние Вильнюса и Москвы может негативно отразиться на экономике Литвы. Во-первых, после закрытия Игналинской АЭС Литва из экспортера электроэнергии превратилась в ее покупателя. Теперь ей придется приобретать электроэнергию в странах бывшего СССР, так как литовская энергосистема работает в частотном стандарте, отличающемся и от стандартов ЕС, и от стандартов Скандинавских стран. Также предполагается, что тепловые электростанции страны будут вырабатывать большее количество электроэнергии, а для этого потребуется расширить импорт российского газа. Таким образом, в перспективе зависимость промышленности и систем жизнеобеспечения ЛР от поставок из РФ будут возрастать. Во-вторых, на совещании Морской коллегии при правительстве России в Санкт-Петербурге министр транспорта РФ Игорь Левитин заявил, что к 2015 г. там будет достаточно своих пропускных способностей, чтобы перестать экспортировать нефтепродукты через страны Прибалтики. Позже вице-премьер РФ Сергей Иванов сообщил, что речь идет об окончании любого экспорта через порты стран Балтии. Он назвал эту задачу амбициозной, но подчеркнул, что «кормить порты Прибалтики РФ больше не будет» [24]. Такой поворот, во многом обусловленный устойчивым русофобством литовских политических элит, может нарушить сложившиеся экономические связи двух государств. Достаточно сказать, что своим относительным благополучием порт Клайпеды в значительной степени обязан российскому транзиту [10].

Вместе с тем, не следует сгущать краски. В последнее время, появилась надежда на нормализацию российско-литовских отношений. Отличаясь прагматизмом в вопросах международной политики, Д. Грибаускайте, похоже, отказалась продолжать жесткий, откровенно русофобский внешнеполитический курс прежнего президента В. Адамкуса. Известно, что она лично созванивалась с Д. А. Медведевым по поводу блокирования литовских перевозчиков на российской границе, за что российский президент выразил ей свою благодарность. Затем состоялся личный разговор между ними на встрече в Берлине 9 ноября 2009 г. в ходе международных мероприятий на высшем уровне, посвящённых 20-летию падения Берлинской стены.

9 декабря 2009 г. на своем брифинге на форуме европейских и азиатских масс-медиа президент России Д.А. Медведев неожиданно для аудитории затронул тему российско-литовских отношений . По его словам, в последнее время в отношениях России с Литвой складываются определенные предпосылки для того, чтобы активизировать двусторонний диалог по всему комплексу накопившихся вопросов. В связи с этим президент России призвал к тому, чтобы в ходе обсуждения текущих вопросов стороны соединяли прагматический (экономический) и идеологический (моральный) подходы, перешагивали всякий раз за рамки тех идеологических стереотипов, которые годами отягощали совместные дискуссии. «Конечно, – говорил он, – мы должны совершать и какие-то символические вещи, которые будут правильным образом восприниматься. Например, у нас у всех сейчас довольно сложная экономическая ситуация, это, правда, и страны Балтии, кстати сказать, пострадали в очень значительной степени – может быть, даже в большей степени, чем другие страны. Это нужно учитывать во взаимных отношениях, быть чуть-чуть более внимательными, когда к нам обращаются, например, по вопросам поставки тех или иных товаров. Это важно. С другой стороны, нужно слышать партнеров, когда предлагаются, допустим, какие-то новые форматы обсуждения наиболее сложных вопросов, когда используется не раз и навсегда созданное клише, которое определяет: вот наши отношения 50 лет назад были такие, 100 лет назад – такие, в этом веке – вот такие, а все-таки идет взаимный поиск точек соприкосновения. То есть мы пытаемся узнать друг друга по-новому» [6].

Аналогичным образом высказывалась в последнее время и Д. Грибаускайте. Она, в частности, заявляла о том, что Литва должна больше внимания уделять улучшению отношений с Россией, избегать политики, которая ее раздражает, завязать прагматичные отношения со своими восточными партнерами, не брать на себя роль неэффективного адвоката в Грузии, Молдавии и Украине [8].

В развитие этих заявлений последовали сообщения о том, что президент Литвы приглашает президента РФ на празднование 20-летия независимости Литвы – 11 марта, а президент Д. А. Медведев приглашает президента Литвы на празднование 65-летия победы над фашизмом во Второй мировой войне – 9 мая. Хотелось бы надеяться, что оба визита состоятся и положат начало продолжительному конструктивному диалогу между высшим руководством двух стран. По нашему мнению, большую пользу могло бы принести создание авторитетной и компетентной межгосударственной комиссии из историков, политологов, архивных работников, журналистов, способной прояснить все спорные моменты во взаимоотношениях между нашими государствами и народами.

В связи с этим хотелось бы отметить еще один момент. Президент Литвы, заявив, что она решила пригласить 11 марта всех руководителей ЕС, а также соседних государств, в том числе и президента России Дмитрия Медведева, добавила, имея в виду, по мнению аналитиков, прежде всего Медведева: «Я хочу знать, на самом ли деле Литва важна нашим соседям, важна ли им независимость Литвы». Другими словами, если Медведев не приедет – он покажет, что ему Литва не важна и не важна литовская независимость. Не приезд руководителя России будет трактоваться как оскорбление? Литовские политологи как раз обращают внимание именно на этот не очень дипломатичный аспект речи президента Литвы: «Если мы приглашаем прибыть на праздник нашей независимости, который является днем рождения государства, то мы приглашаем. Однако если мы выдвигаем условия, при которых можно прибыть, тогда возникает вопрос – это приглашение или призыв не прибыть» [7].

Как бы то ни было, приход в 2009 г. к власти в Литве опытного еврокомиссара, человека со своей никому не подвластной волей, позволил надломить устоявшиеся стереотипы внешней политики этой страны. Теперь все зависит от того, насколько состоятельной окажется та критическая масса сторонников нового руководителя, сумеет ли она в 2010 г. провести структурные реформы не только в госучреждениях, но и в наполненных разными старыми мифами и нередко русофобскими установками мозгах избирателей. Российская Федерация, со своей стороны, надеется на гармоничное развитие двусторонних отношений с Литвой. «То, что в последнее время имеется некоторый холодок в наших отношениях, я надеюсь, и вы прекрасно понимаете», отметил посол Российской Федерации в Литве Владимир Чхиквадзе, во время посещения Сейма Литвы и добавил, что «дипломатия – это искусство сглаживать острые углы, искать общий язык и решать межправительственные проблемы. А таких проблем очень немного и есть все условия для развития литовско-российских отношений в позитивном русле» [20].

Список литературы

1. О действиях властей Литовской Республики, направленных на ухудшение Российско-Литовских отношений: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2008 г. N 784-5 ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – 07.07. - № 27. ст. 3241.

2. Соглашение между министерством обороны Российской Федерации и министерством Сообщение Литовской Республики о тарифах и порядке расчетов за воинские перевозки выводимых из ФРГ войск Российской Федерации от 19 ноября 1993 г. (БМД 95-8)

3. Стенограммы заседания Государственной Думы от 27 октября 2004 г. (утреннее заседание). [Электронный ресурс] // URL: http://www.akdi.ru/gd/PLEN_Z/2004/10/s27-10_u.htm (дата обращения: 01.03.2010)

4. Вайда, П. Интервью посла Литвы в Российской Федерации Антанаса Винкуса // БК, Вильнюс. – 2009. 17 марта. [Электронный ресурс] //URL: http://www.baltic-course.com/rus/baltija_sng/?doc=11252 (дата обращения: 01.03.2010)

5. Давыдова, Л. В Литве – новый министр иностранных дел [Электронный ресурс] //URL: http://runet.lt/news-lt/15315-v-litve-novyj-ministr-inostrannyx-del.html (дата обращения: 01.03.2010)

6. Городов, С. Медведев: Мы пытаемся узнать друг друга по-новому // Литовский курьер. 2009. 17 декабря (№51). [Электронный ресурс] //URL: http://www.kurier.lt/?r=11&a=3823 (дата обращения: 01.03.2010)

7. Грибаускайте поставила Медведеву условия? Литва за неделю. URL: http://www.regnum.ru/news/1242729.html (дата обращения: 01.03.2010)

8. Ишкаускас, Ч. Почему спала волна российской пропаганды. [Электронный ресурс] // URL: http://ru.delfi.lt/opinions/comments/chishkauskas-pochemu-spala-volna-rossijskoj-propagandy.d?id=27393591 (дата обращения: 01.03.2010)

9. Каспаравичюс, А. Зарубежная политика Литвы: Много амбиций, мало амуниции? [Электронный ресурс] // URL: http://ru.delfi.lt/opinions/comments/article.php?id=19395982 (дата обращения: 01.03.2010)

10. Киселев, М. Российско-литовская перепалка // Литовский курьер. 2009. 10 июля (№28). [Электронный ресурс] //URL: http://www.kurier.lt/?r=11&a=967 (дата обращения: 01.03.2010)

11. «Литва выбрала медленную смерть»: Литва за неделю. URL: www.regnum.ru/news/1253177.html (дата обращения: 01.03.2010)

12. Литва прокомментирует заявление Госдумы. URL: http://runet.lt/news-lt/aktual/3403-litva-prokommentiruet-zajavlenie-gosdumy.html (дата обращения: 01.03.2010)

13. Ольжич, В. Литва между США, ЕС и Россией: новая политика? [электронный ресурс] // URL: www.regnum.ru/news/1241017.html (дата обращения:09.01.2010)

14. Прохоров, П. Осмыслить заново. [электронный ресурс] // Эксперт Северо-Запад. 2008. – 7.07. - № 27. URL: http://www.expert.ru/printissues/northwest/2008/27/interview_osmyslit_zanovo/ (дата обращения: 13.04.2009)

15. Пукас, В. Медведев даёт Литве шанс. [электронный ресурс] // Калининградская правда. – 2008. – 3 декабря. URL: http://www.kaliningradka.ru/newshow.php?newsid=31093 (дата обращения: 14.04.2009)

16. Россия между главой МИДа и президентом Литвы // Литовский курьер. 2010. 4 февраля (№ 5) URL: http://www.kurier.lt/?r=21&a=4069 (дата обращения: 04.02.2010)

17. Россия – сложный сосед // Литовский курьер. 2010. 4 февраля (№ 5) URL: http://www.kurier.lt/?r=11&a=4058 (дата обращения: 04.02.2010)

18. Соленок, В. Энергетическая независимость и деньги за оккупацию /В. Соленок [электронный ресурс] // Литовский курьер. 2009 – 31.12 - № 53. URL: http://www.kurier.lt/?r=11&a=3888 (дата обращения: 12.01.2010)

19. «У Литвы нет вечных интересов, только вечные враги»: Литва за неделю URL: http://www.regnum.ru/news/1086842.html (дата обращения: 20.11.2008)

20. Чхиквадзе, В. В. Интервью посла Российской Федерации в Литовской республике. [электронный ресурс] // "Экспресс-неделя". 2009. 05.02. №6. URL: http://www.lithuania.mid.ru/doc/inter_posla_mezhgos_otn.htm (дата обращения: 07.02.2009)

21. Информационно-поисковая система ТП РФ (по данным ФТС РФ) URL: http://www.rustrade.org/economics/relations/info (дата обращения 15.02.2101)

22. Информация посольства РФ в Литовской Республике URL: http://www.lithuania.mid.ru/doc/torgov-ekonom.htm (дата обращения: 13.03.2009)

23. Торговое представительство Российской Федерации в Литовской Республике http://www.rustrade.lt/Ftrade/ftrad_i.html (дата обращения 15.02.2010)

24. Сайт Морской коллегии при правительстве РФ. URL: http://www.morskayakollegiya.ru/news/obshchie_novosti/2008/07/14/275/ (дата обращения: 12.01.2010)

< Назад   Вперед >

Содержание
 
© uchebnik-online.com